ti-enxame.com

BTRFS é estável o suficiente para o uso doméstico?

BTRFS finalmente encontrou o seu caminho para os mais recentes kernels, é considerado estável e seguro o suficiente para usar em um cenário de backup em casa (como alternativa ao ZFS)?

12
Sam Saffron

Não, e enquanto Fuse-Zfs é os joelhos da abelha (tendo tentado), eu também não usaria isso. Não é uma questão de estabilidade - ambos são bastante estáveis ​​- mas uma de maturidade de código.

5
Avery Payne

O que você quer dizer com "cenário de backup em casa"? Se você quer dizer sistema que é regulação de backups e pode pagar perdido de algum trabalho (btrfs é apenas fs para/home sem dados crutiais) Eu diria que você pode tentar se você se sentir muito aderente.

Se você quer dizer FS que subjacente a backup você provavelmente precisa de sistemas de arquivos estável de rock - como o ext3/4 com opções ultra conservadoras ( seu milhão pode variar qual sistema de arquivos). Nem zfs-fusível nem btrfs são estável o suficiente.

Se você quer dizer que os instantâneos são o seu método "backup" - então você não tem backup.

Provavelmente você deve ler Gotchas E pergunte a si mesmo em cada ponto "Posso pagar isso acontecendo?".

3
Maciej Piechotka

Do meu/etc/fstab:

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00   /   btrfs   defaults 1 1

Então, de certa forma, sim, é. Eu não tive um único problema com isso. No entanto, reinstalo muitas vezes (uso Fedora, então eu instalo uma nova liberação duas vezes por ano) e:

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol02   /home   ext4   defaults 1 2

my/Home é não no BTRFS. :)

Testando coisas novas. É um trabalho sujo, mas alguém tem que fazer isso.

1
wzzrd

Novell SUSE SLES/SLED 11 BTRFS, então eles acham que é estável o suficiente para uso corporativo. Detalhe interessante é que eles só suportam readonly ext4. Read/Write EXT4 não é suportado pelo Novell SUSE, forçando os usuários corporativos a usar o BTRFS (ou ext3).

0
jippie