ti-enxame.com

O Displayport é preferível ao DVI para conexões de monitor?

No momento, estou executando uma única tela Dell 24 "(2408WFP), mas estou pensando em adicionar um segundo. O problema que tenho é que estou usando o conector DVI no momento para os gráficos internos, portanto, preciso comprar um nova placa gráfica.

O 2408WFP também possui entradas HDMI e DisplayPort, então eu queria saber se vale a pena considerar o DisplayPort atualmente no DVI? Sobre o mesmo assunto, alguém realmente fabrica cartões DisplayPort com preços razoáveis ​​- tudo o que eu consegui encontrar parece cartões de estação de trabalho muito caros voltados para os mercados financeiro/de design/simulação.

20
Sliff

Para o seu uso, não há nenhuma vantagem especial no DisplayPort e, em algum futuro, onde todas as placas de vídeo usam o DisplayPort, existe um adaptador fácil para o DisplayPort-> DVI para que seu monitor não fique obsoleto.

A única vantagem que o DisplayPort lhe daria agora, se você estiver executando um painel de 30 "ou outro de resolução muito alta, onde poderá usar um único conector DisplayPort em vez de dois conectores DVI. Se você precisar reproduzir vídeo protegido por conteúdo (por exemplo, Blueray) é muito mais provável que você obtenha compatibilidade com HDMI e com DisplayPort, simplesmente por causa da taxa de adoção.

O DisplayPort está posicionado principalmente em relação ao HDMI e, além do melhor acordo de licenciamento, o DisplayPort oferece uma interface baseada em pacotes em vez do fluxo serial único de dados de vídeo de HDMI/DVI/VGAs. Isso significa que um cabo DisplayPort pode potencialmente transmitir vários sinais ao mesmo tempo (por exemplo, uma webcam embutida em um monitor não precisaria de um cabo USB separado). Também é útil para reduzir eventualmente o custo dos monitores, pois não exige que o LCD tenha um controlador separado (isso não faz diferença até que todos os outros conectores sejam retirados do LCD), portanto são principalmente os LCDs de laptop que se beneficiam).

Exceto por problemas com vídeo protegido por conteúdo ou telas não sRGB, o DisplayPort não oferece diferença na qualidade da exibição em relação ao DVI.

13
David

Eu concordo com a MicTech e acrescento uma coisa ... Que o DisplayPort não é um "sistema proprietário", é um padrão . Um padrão usado apenas por algumas empresas, mas não obstante.

Eu tenho vários itens DisplayPort e não tive problemas com eles até agora.

ATUALIZAÇÃO:

Tanto quanto cartões baratos ... Eu encontrei este ATI um no Newegg. Nenhuma revisão até o momento, mas as especificações parecem boas, dependendo do que você planeja fazer com ela.

5
Mike Fielden

Eu sou um fotógrafo e todos estão perdendo um grande ponto. O DVI é capaz apenas de exibir cores de 8 bits, que são apenas 256 níveis de vermelho, verde e azul. O DisplyPort, por outro lado, é capaz de exibir cores de 10 bits, que são 1024 níveis de cada. DIFERENÇA ENORME ao trabalhar com imagens em nível profissional, seja você um ilustrador, fotógrafo ou animador. No entanto, você precisa de uma placa gráfica capaz de exibir 10 bits corretamente e, se você não tiver um monitor com capacidade para 10 bits, isso não vale nada.

3
Jim

Eu acho que o DiplayPort é futuro, mas agora desperdice dinheiro se você quiser um segundo LCD.

Minha recomendação é comprar uma nova placa gráfica com duas portas DVI.

Aqui está uma boa comparação com DVI, HDMI, UDI e DisplayPort.

ma comparação de interfaces de exibição de última geração

3
MicTech

Uma das principais coisas que faltam à porta de exibição é que a porta de exibição não exige nenhuma taxa de licenciamento para ser usada. É gratuito para implementar. O HDMI exige uma taxa de uso devido à sua licença proprietária.

O DisplayPort compartilha muitos dos mesmos benefícios do HDMI, a qualidade da imagem é comparável a qualquer uma das interfaces digitais e não possui taxas de uso tolas.

Está começando a ser usado, então você deve começar a ver cada vez mais. A Dell agora está inserindo-o por padrão em alguns de seus desktops para o vídeo incorporado. Eu o tenho no meu computador de trabalho. Eu não sairia do meu caminho para obtê-lo agora, mas faz parte do futuro. Tem vantagens sobre outras interfaces.

Citação de: http://www.tgdaily.com/content/view/33161/118/1/2/

Essa é uma preocupação crescente no setor. Atualmente, existem pessoas talentosas trabalhando nos padrões de vídeo hoje em dia e é necessária a necessidade de uma base uniforme. Então, a pergunta se torna: a especificação é do domínio público? Qualquer empresa pode simplesmente se inscrever e usá-lo sem pagar royalties? Fiquei surpreso ao saber que as interconexões com visão de futuro mais populares hoje contêm alguns componentes que ainda não são livres. O DisplayPort é o único padrão que oferece um uso verdadeiramente gratuito. O protocolo de criptografia HDCP usado por DVI, HDMI, UDI e foi recentemente adicionado também ao DisplayPort como uma opção, requer pagamentos de royalties. O protocolo de criptografia PDCP da Philips, atualmente usado apenas pelo DisplayPort, não é apenas mais forte, mas também é gratuito.

O Push é definitivamente para padrões abertos e gratuitos. O mais novo membro do clube e o recentemente aceito pela VESA como o novo padrão, DisplayPort, abordam esse fato em todo o design.

EDIT: Isso é mais do ponto de vista de fabricação. Do ponto de vista do usuário, eles usarão o que se tornar mais popular. O usuário médio não se importa com os detalhes ou a política, desde que funcione facilmente para eles. O DisplayPort falhará se as pessoas decidirem não implementá-lo/usá-lo.

Eu tenho um monitor com porta de vídeo nele. Se ele se tornar comum, legal, eu tenho e posso tirar vantagem disso. Caso contrário, eu tenho 2 dvi, hdmi e vga para passar. Existem várias analogias de adoção do usuário e opções de tecnologia.

3
Troggy

Eu diria pessoalmente, não. Eu preferiria lidar com o DVI (e não ter que me preocupar em encontrar cabos em uma loja local) e é uma compatibilidade maravilhosa com outros itens do que ter que lidar com um sistema proprietário padrão incipiente, como DisplayPort.

Dê-me VGA/DVI ou atualize-o para HDMI. Nada disso faz sentido até que os custos justifiquem a troca.

0
TheTXI