ti-enxame.com

Está usando 2 drives de estado sólido no RAID 0 indo para ser confiável?

Estou pensando em atualizar de um disco rígido Digital Western 10K RPM para usar duas unidades de estado sólido Intel-X25 na configuração RAID 0. Eu estarei usando isso para hospedar o sistema operacional e instalar aplicativos. Mas todos os dados são atualmente e permanecerão armazenados em um disco rígido separado da Seagate Barracuda 7.5k RPM.

Meu objetivo é melhorar significativamente o desempenho do sistema operacional (Vista Ultimate) e inicialização de aplicativos. Eu tenho duas preocupações ...

1, são unidades Intel-X25 confiáveis ​​o suficiente para usar em uma máquina de trabalho difícil, especialmente quando você tem dois deles em RAID 0 e tão o dobro da chance de fracasso.

2, ouvi que as unidades de estado sólido têm um número limitado de ciclos de gravação antes de pararem de funcionar e assim é o uso pesado da área de trabalho indo para que eles expirem dentro de alguns anos? Meu ciclo de atualização esperado significa que eu provavelmente substituiria minha máquina depois de 2 anos de qualquer maneira.

13
Phil Wright

Todas as unidades falham. Através do desgaste, ou embora a falha de fabricação. Ao colocar essas unidades em uma configuração RAID0, você duplicou as chances de uma falha de unidade destruindo seus dados.

13
Dave Cheney

A SSD desonestos tendem a parar por um segundo que é fatal para invadir o uso, mas se você estiver usando os Intel, não se preocupe e vá em frente e invadisse, eles provavelmente viverão mais do que seu alvo de 2 anos até o flash usa. Simplesmente não se esqueça atualize o firmware

5
Dani

Eu nunca usaria HDDs padrão de fiação no RAID-0 para dados que eu me importava, mas você pode achar que os SSDs realmente têm um Lifespan mais longo (- === RAID-0 porque o número de gravações indo para cada unidade é reduzida.

Há uma série de otimizações que você pode usar para reduzir a quantidade de gravações de disco que o Windows executa.

Em poucas palavras:

  • Mova o arquivo de paginação para outra unidade ou desativar (o Windows pode agir funky se você desativá-lo inteiramente)

  • Desativar recursos como pré-busca

  • Considere desabilitar o atributo de arquivo "último acesso", pois isso causará uma gravação de disco, mesmo que você esteja lendo apenas um arquivo

  • Desative o cache de disco do seu navegador da Web ou mova-o para um HDD padrão

Esta é uma boa fonte para dicas de otimização SSD. Embora a informação específica do produto seja obviamente aplicável apenas aos produtos da OCZ, há muitas dicas de otimização do Windows SSD sobre este fórum que seria aplicável a qualquer SSD. http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?f=186

3
John Rose

Como você está falando sobre seu sistema e aplicações, a confiabilidade não deve ser uma preocupação, certo?

Você não tem dados importantes sobre ele, se ele quebrar - basta substituir a (s) unidade (s) e restaurar o sistema do último backup do sistema. Fácil, rápido e não deve custar mais de uma hora ou mais.

Geralmente SSDs (enquanto Flaky no desempenho em algumas vezes) têm um modo de operação muito mais confiável - e pode avisá-lo quando começar a quebrar. É claro que a interface eletrônica e outras coisas podem parar de repente, como sempre. E como observado em outras respostas, o desempenho pode degradar com o desgaste - substitua-os a tempo.

3
Oskar Duveborn

Da minha experiência, e as visões dos outros, a Intel X25 é uma unidade muito confiável e deve ser tão confiável (se não mais) como discos rígidos padrão. O uso do RAID 0 aumenta a chance de fracasso, mas é a chance de você tomar com a velocidade aumentada.

Quanto aos ciclos de gravação, depende do modelo que você recebe, o X25-M usa células de memória multi nível que se limitam a 10.000 ciclos, enquanto o X25-E usa um nível único e é limitado a 100.000 ciclos de gravação.

3
Sam Cogan

Depende do nível de uso. Há facilmente uma ordem de grande quantidade de diferença de magnitude, ou mais, no número de gravações que a mídia magnética tolerará a mídia flash. Devido à capacidade de gravação muito menor do Flash, os SSDs remapam blocos lógicos para diferentes blocos físicos em um processo chamado "Wear Needing". O X25M tem alguns problemas conhecidos com problemas de nivelamento de desgaste, causando perda de desempenho dramático com o uso. Eu não sei se o X25E tem um problema semelhante ou se o nivelamento de desgaste for menos agressivo devido à maior capacidade de gravação das células flash.

Pessoalmente, por enquanto, eu confiaria SSDs em uma estação de trabalho, mas não em um importante servidor de alta capacidade.

3
Wedge

Eu não consideraria usar o Vista com o SSD. O Vista não foi otimizado para uso com SSD (nem foi XP) e tem alguns gargalos de desempenho sérios. Você estaria melhor com o SSD no Windows 7, que demonstrou ter melhorias significativas de perofrmance SSD.

A SSD pode ser suscetível à perturbação elétrica estática. Contanto que você não se importe se você perder tudo (digamos, tem bons backups e pode restaurar de uma imagem), o RAID0 está bem e deve dar um bom impulso, embora nunca tenha visto nenhum benchmarks para confirmar isso com o SSD.

2
Erik Funkenbusch

Embora a teoria da operação de um SSD possa torná-lo mais confiável do que um disco rígido, a tecnologia e os produtos resultantes são imaturos.

Você deve esperar que os SSDs tenham uma taxa de falha semelhante a qualquer componente eletrônico. Como as conseqüências da perda de dados são muitas vezes mais severas do que as conseqüências do tempo de inatividade devido a uma CPU fracassada, a redundância faz mais sentido. Realisticamente, os SSDs de grau de consumo terão uma taxa de falha maior do que o esperado, porque são tão mal feitas, e as SSDs high-end terão uma taxa de falha maior do que o esperado, porque estão sangrando a tecnologia da borda.

Mesmo que os dados não forem importantes, o tempo de inatividade e o trabalho causados ​​pela recuperação do sistema podem ser significativos. Eu trabalhei em um ambiente onde um punhado de sysadmins gerencia muitas centenas de sistemas com armazenamento exclusivamente redundante. Havia um ponto uma crença de que era aceitável ter armazenamento não realizado para dados não importantes com facilidade. Felizmente, a lição sobre por que isso está errado foi adequadamente aprendido. Recuperando um sistema de uma falha na unidade ligada a um sysadmin por horas. As economias de custos no preço de uma unidade não havia nada comparado ao desperdício em pagar alguém para recuperar o sistema.

1
carlito