ti-enxame.com

Bom software wiki interno

Eu estou olhando para implantar um wiki interno no trabalho e estou procurando um wiki que tenha uma interface fácil de usar e editor wysiwyg (para as pessoas que não conseguem encontrar o menu Iniciar no Vista :))

Ambos livres e pagos são bem-vindos

17
Shard

mindtouch (anteriormente conhecido como Dekiwiki) é muito bom. Nós usamos para nossa intranet e nossos usuários parecem amá-lo.

13
Zoredache

Dê uma olhada em Wikimatrix , onde você pode compará-los todos por respondendo a algumas perguntas .

11
stukelly

Nós usamos o código aberto Wiki de giro do parafuso . Está prestes a ter uma nova versão (versão 3) que suportará a edição e a marcação da Wisiwig.

Ele é executado em uma plataforma Windows sob ASP.NET no IIS.

8
John

Nós usamos com sucesso o MediaWiki internamente e há uma maneira de substituir o editor normal com FCKEditor para edição WYSIWYG em http://mediawiki.fckeditor.net .

Para não mencionar uma gama de outras extensões que podem ser úteis.

5
Jarod Elliott

Eu usei dokuwiki depois de fazer alguma pesquisa usando o site de comparação do Wiki: Wikimatrix.org.

O que eu gostei sobre dokuwiki é que ele não exigiu um banco de dados e foi fácil de configurar, administrar e estender através PHP plugins. Eu descobri que os plugins são muito poderosos e que era bastante simples Para criar novos (eu não sou um PHP Especialista em tudo) - se meu blog post sobre este: blog.monnet-usa.com/?p=33

Eu estou executando o Dokiwiki em IIS e usei um plugin de integração de anúncios para permitir a autenticação do Windows para os meus usuários.

4
Philippe Monnet

Nós estamos usando confluência do atlassiano , por cerca de dois anos agora. Tem sido ótimo, eles têm outras ferramentas que se integram a ele. Ele custa dinheiro, mas isso não é muito e eles ainda têm uma opção hospedada para que você não precise lidar com a administração. A confluência também possui um editor de WYSIWYG embutido e possui importação/exportação para documentos do Word e exportação para PDFs.

Um dos grandes benefícios é que existe um ecossistema de terceiros direito e muitos novos plugins e recursos estão disponíveis.

4
GreenKiwi

O Windows SharePoint Services possui um recurso Wiki com uma interface fácil de usar e um editor WYSIWYG. É fornecido como um download gratuito para o Windows Server.

4
Dale Nicholls

eu sou muito feliz usuário de Dokuwiki . No meu caso, está autenticando usuários contra o Active Directory via LDAP.

eu posso ver que há plugin Wysiwyg, mas nunca usei isso.

3
pQd

Foswiki possui um editor WYSIWYG, vê-lo em ação no vídeo de destaque na página inicial.

2
Sam Hasler

aptucil é o mais fácil de instalar que eu usei, mas é muito limitado (formatação e manipulação de arquivos).

Eu tenho usado trac para gerenciamento de projetos, navegação de repositório SVN e rastreamento de problemas, e seu wiki é muito bom. Claro, não é apenas um wiki, por isso pode ser confuso ter os outros recursos se você não estiver usando-os. Trac é meu favorito atual.

Eu usei MediaWiki no passado. A configuração foi mais difícil, mas as capacidades do Wiki são excelentes. É o software que impulsiona a Wikipedia. É mais difícil de se estabelecer do que fitness e trac, no entanto.

Eu nunca administrei A Confluence Instalação, mas eu usei o wiki e é ótimo, mas não é livre. Se a instalação e a administração forem algo como outros produtos do Atlassian, será uma brisa. Ou você pode usá-lo hospedado pelo Atlassian e evitar a instalação inteiramente.

Há tantas opções com tantos recursos diferentes, sua melhor aposta é seguir o conselho de Stukelly e confira o The Wikimatrix .

1
CoverosGene

Uma boa solução wiki que estamos usando é xwiki . Eu recomendo pelos seguintes motivos:

  • velocidade, ambos percebidos (cliente) e real (servidor);
  • scriptable - Você pode personalizar suas páginas usando Velocity, Groovy, Python e (Não tenho certeza) Ruby;
  • bom editor de Wysywig;
  • desenvolvimento ativo;
  • bom tempo de retorno em defeitos relatados.
1
Robert Munteanu

Nós usamos com sucesso o Wiki Open: http://www.openwiki.com/

1
Alex Andronov

Da minha resposta para # 1002 :

No meu local de trabalho, eu abandonei o Wiki de screing em um dos nossos servidores do Windows Dev e conectou-o ao nosso servidor SQL. Funciona muito bem, corre rapidamente, e principalmente fica fora do nosso caminho para a documentação. Nas duas semanas, já que foi implantada, já adicionamos cerca de 60 páginas de informações, e é apenas para nossa equipe (~ 10 pessoas).

Até agora, mantemos informações sobre projetos atuais e passados, e começaram a adicionar informações sobre os aplicativos, como como construí-los do zero, URLs e outras informações importantes para o Dev's New para a equipe.

Uma das minhas páginas favoritas no Wiki tem sido a página Ferramentas e Bibliotecas. Lá, começamos a adicionar informações sobre nossas ferramentas de produtividade favoritas e bibliotecas que usamos muito, cujo exemplo é grepwin para texto pesquisando no Windows.

Recomendaria completamente a verificação da gama completa do Wiki disponível e encontre um que se adapte ao uso de uso, funcionalidade e implantação pretendidos. Eu escolhi Screwturn porque é fácil de usar, e tivemos uma tonelada de sala livre em nosso Winerver local, mas Ymmv.

0
MattGWagner

Eu gostaria de sugerir que você olhe para uma página de comparação depois de ter um sente-se e pensou em exatamente o que você precisa. Você precisa fazer backup do wiki e como se encaixa com sua infraestrutura existente.

Uma comparação de wikis está nessa Wikipédia. Olhe para o "comparison_of_wiki_software".

0
Bernhard Hofmann

Temos um que usamos internamente no trabalho que acredito que é baseado em tikiwiki . Há literalmente centenas lá fora e a maioria é livre. Tikiwiki e MediaWiki parecem boas escolhas.

Tikiwiki é muito bem suportado e tem lançamentos muito recentes.

0
WerkkreW

Vou colocar meu viés à frente - eu trabalho para a Microsoft e sou o gerente de programa responsável pela próxima versão do SharePoint Wikis.

Eu acho que para os clientes que têm um ambiente do SharePoint configurado já, o Wiki no SharePoint 2007 é uma alternativa razoável.

Um post de blog por um nosso MVPs descrevendo wikis do SharePoint: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677575173999.entry ) ==

Não estamos bem prontos para compartilhar o que estamos até ao próximo lançamento, mas não deixe de manter os olhos para anúncios sobre o SharePoint 2010.

0
Kevin Davis

No momento, estamos usando o Alfresco como um substituto de código aberto para o SharePoint. Nossa Base de User é técnica e eles estão usando sem quaisquer reclamações ou problemas. Você pode baixar um vmware pré-configurado VM da Ensteed se quiser experimentá-lo. Ele suporta o upload de informações SMB e WebDAV também e Active Directory integração.

Links:

0
Drnoone

Usamos o servidor comunitário, que tem um wiki decente. Infelizmente, é apenas na edição profissional ou acima, e o Telligent foi recentemente fora do fundo profundo, tanto quanto os custos de licenciamento, imo.

Nós também usamos a Dekiwiki da Mindttouch, que é muito sólida.

0
cori

Nós usamos Twiki ( http://twiki.org/ ) na Motorola e funciona muito bem

0
Naseer

Eu encontrei uma solução hospedada que tem uma ótima interface e muito fácil usar o editor WYSIWYG. O nome do serviço é PBWorks

0
Shard