ti-enxame.com

Para um projeto de desenvolvimento de software, qual é o melhor tipo de wiki?

Estou tentando configurar um sistema wiki/de gerenciamento para um projeto de software e fico confuso com as inúmeras opções disponíveis.

Já vi TWiki e Plone antes, que se apresentam como componentes de nível corporativo. Seria melhor usar do que algo como, digamos, MediaWiki?

Quais são algumas outras sugestões para wiki/software de gerenciamento?

31
samoz

Você realmente não pode vencer Confluence , especialmente por US $ 10 (para 10 ou menos usuários). Usamos no meu trabalho e é realmente fantástico. A organização demora um pouco para se acostumar.

16
yalestar

Eu achei o MediaWiki wiki muito flexível e útil.

Como bônus, é muito familiar para quem usa a Wikipedia.

16
John Weldon

Isenção de responsabilidade: Eu trabalho para Fog Creek

O FogBugz wiki é ótimo porque é integrado ao restante do aplicativo, mas o editor é incorreto. A boa notícia é que estamos fazendo uma grande reformulação.

9
adambox

Sugiro ScrewTurn para wiki.

Você também pode dar uma olhada em AxoSoft OnTime , que é um software muito bom para rastreamento de bugs, gerenciamento de projetos scrum/ágil, wiki do desenvolvedor, help desk e muito mais.

8
Hameds

Eu tenho um Wiki não recomendado: o disponível para sites da intranet do Sharepoint. Totalmente uma dor de usar.

8
akapulko2020

Caso alguém esteja considerando TWiki (o Wiki em que eu era desenvolvedor de 2000-2008), lembre-se de conferir o fork - http://foswiki.org . Sentimos que fomos forçados a sair quando o detentor da marca TWiki reinventou o projeto como 'código aberto comercial' e reduziu nossa capacidade de determinar como seríamos voluntários.

4
SvenDowideit

Usamos DokuWiki

Aqui é um gráfico de comparação entre DokuWiki, MediaWiki, TWiki e TracWiki

4
Victor Stanciu

Tentamos a maioria dos pacotes wiki ao longo dos anos com pouco sucesso. Foi difícil conseguir tração suficiente para que as equipes de desenvolvimento e projeto realmente usassem uma.

Conseguimos ouro depois de termos convertido para a empresa do Google Apps por email e calendário, pois também vem com "Sites". Acontece que Google Sites pode funcionar como uma ferramenta wiki muito flexível e fácil de usar. Também foi criado conteúdo público/privado/compartilhamento, para que alguns sites possam ser voltados para o público, enquanto outros são internos (apenas pelo ID do Google Apps).

3
Chris_K

Estamos usando Assembla na empresa que administro. Eles oferecem hospedagem ilimitada de código (Git/SVN), emissão de bilhetes, wiki, scrum e outras ferramentas úteis, e não custam muito.

3
Rytis

Eu configurei um site na intranet para disseminar pesquisas de e para especialistas tecnicamente experientes, mas certamente não tecnicamente proficientes. Tentei várias soluções e PMWiki é a melhor. Fácil de administrar, MUITOS "plugins", skins e extensões das pessoas que o usam, fácil de usar por pessoas menos técnicas e com uma grande base, não será abandonado tão cedo.

Era para configurar uma alternativa para e-mails aleatórios ou documentos do Word em um servidor de arquivos. Um "sistema de gestão do conhecimento". Eu achei muito mais fácil de usar do que o TWiki.

3
Marc

Eu acho que depende de quais são suas necessidades.

O melhor e mais fácil de configurar/usar que eu já vi é:

TiddlyWiki

Um wiki em um arquivo. Ele usa JavaScript para fazer tudo e funciona muito bem!

2
Isaac

Github e Gitorious incluem wikis.

2
Kurtosis

Eu escolheria Trac , que é perfeito para o desenvolvimento de software, pois combina o Wiki com o Gerenciamento de problemas e o Controle de versão.

No site deles,

O Trac é um wiki aprimorado e um sistema de rastreamento de problemas para projetos de desenvolvimento de software. O Trac usa uma abordagem minimalista ao gerenciamento de projetos de software baseado na Web. Nossa missão é ajudar os desenvolvedores a escrever ótimos softwares, mantendo-se fora do caminho. O Trac deve impor o mínimo possível ao processo e às políticas de desenvolvimento estabelecidos de uma equipe.

Por isso, foi desenvolvido para equipes de desenvolvimento de software.

2
Diwant Vaidya

Eu gosto do tipo de aplicativos CODE FORGE, como Trac ou Redmine, se você tiver algum lugar para hospedá-lo. Ou o Google Code/SourceForge para obter opções hospedadas gratuitas, se você não se importa de fazer seus projetos em código aberto.

2
Kuryaki

PBWorks fornece vários recursos para colaborar em um projeto.

2
Jake McGraw

Eu gosto do software Basecamp da 37signals. Você obtém uma solução hospedada excelente e barata, com muitos recursos úteis.

2
Anthony Mastrean

Eu tenho usado redmine com minha equipe. É gratuito e tem um wiki que é mais do que adequado.

2
Jeff Epstein

Eu tinha o mesmo dilema de qual wiki usar em um projeto de desenvolvimento há alguns meses atrás. Fomos com Mindtouch devido ao fato de ser gratuito (Mindtouch Core), possui muitas extensões excelentes, o design é moderno e flexível, os recursos de anexação e vinculação de arquivos são abrangentes e podem ser pesquisados através do conteúdo do arquivo. A comunidade e os fóruns também são fortes. Ficamos muito felizes com a escolha.

2
jlpp

Bright Green tem uma versão gratuita de seu aplicativo para 3 usuários. Eles se concentram em Scrum e lean kanban , no entanto, a ferramenta também é útil para o gerenciamento de requisitos gerais. Você pode se inscrever para uma conta gratuita aqui:

https://signup.brightgreenprojects.com/plan/Free

0
Graziella Panessa

Somos grandes fãs de dokuWiki , que é flexível, simples (sem banco de dados, mas você pode, se quiser) e possui ótimos recursos.

0
Olivier DUVAL

Você deve considerar PBWiki que tem uma interface realmente ótima, é gratuito para pequenos projetos, controle de acesso no nível do usuário e recursos mais divertidos. (Sem mencionar que eu mesmo o usei com ótimos resultados.)

Recursos do PBWiki

0
Michael

XWiki é um wiki profissional com recursos corporativos, como Blog, forte gerenciamento de direitos, autenticação LDAP, PDF exportação, skins completos e muito mais. Também inclui um mecanismo avançado de Formulário e script, tornando-o um ambiente de desenvolvimento para aplicativos baseados em dados. Possui poderosos recursos de extensibilidade, como scripts em páginas, plugins e uma arquitetura altamente modular. Veja a lista completa de recursos para mais.

0
Robert Munteanu

Defendi um esforço semelhante há um tempo e escolhi MoinMoin . É gratuito e muito fácil de instalar e configurar. Acabei gerenciando várias instâncias wiki com esse mecanismo - uma para cada um dos diferentes projetos em que a equipe de desenvolvimento estava trabalhando.

0
Vinnie

Eu sugiro PmWiki . É muito simples e não monta recursos e usa arquivos para armazenar dados. Coloquei-o em funcionamento em cerca de 20 minutos.

0
Nigel

O mais importante é saber qual software você escolhe para entender o que você está tentando fazer com o wiki. Sem alguma estrutura consciente abrangente, um wiki se torna facilmente inutilizável. Além disso (embora não seja crucial), faz sentido aprender um pouco sobre o comportamento com os wikis, porque não é uma bala de prata:

http://www.wikipatterns.com

Então, você pode considerar como administrador o que está procurando no wiki - há uma diferença significativa, por exemplo, em como são programáveis, provavelmente com o twiki terminando no topo (ou confluência com a qual tenho pouca experiência). Além disso, por exemplo, o MediaWiki está completamente adaptado para ambientes abertos, seus recursos de ACL não são tão bons. Outro aspecto é que eles podem ser muito pesados ​​e complexos para o que você deseja fazer, e você deve se contentar com um wiki como o integrado ao sistema de bilhetagem trac.

0
HiQ CJ